英会話を習っていたときに、しばしばとまどったことがあります。 　「言葉」の解釈が違うのです。 　私は"You are creative."とほめられたときがあります。 　例文を出されて、その構文を使って文を作るという練習でした。 　こういうときに、まじめに考えて「解答」する生徒がいます。時間をかけて考えます。 　いっしょにいると疲れます。 　こんなものは即興ですから、思いつくままに言えばよいのです。 　わたしは実際の生活と関係ない文を作ります。 　「私は明日、火星に行きます」とか、「結婚したいが、問題は今の妻に相談すべきかどうかだ」という文を作ります。 　すると、creativeと言われるのです。 　なぜでしょう？ 　こんな想像した話がなぜ創造的なのでしょう？ 　フェルデンクライスはイメージトレーニングを教えました。 　ＡＴＭやＦＩで体の右半分だけ、緊張を必要最小限にします。 　そして、左半分は同じことをやっていると想像させるのです。 　すると、左半分の学習は右より速く進みます。 　「想像は何もないところからはできない。体験をもとに創造するのだ」と教えました。 　ドラゴンは爪、角、翼を持ちます。 　爪、角、翼は対象として実体を持つ言葉です。 　しかし、ドラゴンは実体を持ちません。 　ドラゴンという存在を想像したということは、爪、角、翼の間に、新しい「関係＝インタラクション」を創造したことです。 　つまり、想像というのは、実体を作ることではなく、インタラクションを作ることで創造なのです。 　わたしのとまどいは、日本語と英語の文化の違いにありました。 　日本語では物事を作るのが創造ですが、英語ではインタラクションを作ることも創造なのでした。 　ひょっとしたら、自分で意識していないうちに、想像により「言葉」を創造して、自分で作り上げた「言葉」に苦しんでいるかもしれません。 　また、「従来の言葉」にとらわれる人は創造できません。 　「言葉」のイメージを固定しているからです。 　自分が自由になりたいと思うなら、言葉に縛られずに、「自分の感じている世界」を見つめて、言葉に新しい関係を作ることが必要かもしれません。